系统UI：MIUI更年轻化、多样化，更适合年轻人使用。第一次进入系统是，还使用的是MIUI的经典主题，火红的壁纸并怎么讨人喜欢。但是切换成“无界”就小清新多了，整体看上去就比较舒服，图标生动形象。相比之下，鸿蒙的系统预置主题就没有MIUI的那么讨我喜欢了。在MIUI主题壁纸设置中还有大量的第三方主题可供选择，而且都是免费的，而鸿蒙系统虽然也有比较多的主题、壁纸，但是收费的居多，这点确实不如MIUI。
.jpg)
在个性化设置上，MIUI有丰富的小部件可供选择，用户可以自由搭配。鸿蒙系统虽然并没有小部件，但是有“小横条（显示提示条）”，通过上划提示条获取服务卡片，鸿蒙也有比较多的服务卡片可供选择，但是只是部分系统应用的，第三方应用适配较少。MIUI可以自定义息屏显示，可以自定义图片，而且样式比较多，但是我的荣耀 30pro上的鸿蒙系统却被阉割了（华为系的鸿蒙可以自定义图片，而且有在线的样式），这里不做过多评价，毕竟有失公平。
.jpg)
控制中心：MIUI的控制中心分为了新版与旧版，为控制差异，这里选择新版。新版与鸿蒙系统类似，都分为了左右两侧，右侧下滑为控制中心，左侧为查看通知。两个系统都将比较常用的WIFI、蓝牙、音乐控制做了单独模块，其余的做了收纳。这里MIUI可选择传统的控制中心，也可以选择新版，给用户的选择更多，而鸿蒙并不支持选择。但是鸿蒙的音乐控制更为方便，不光能选择播放的APP，而且能在连接蓝牙耳机等设备时自由选择输出的设备。两个系统各有优劣。
小窗：MIUI的小窗呼出较为不便，需要长按最近任务中的任务卡片，再长按任务卡片，选择小窗，或者点击左上角的小窗选项。支持应用比较多，而且支持小窗挂起，比较方便。鸿蒙系统的呼出方式比较便捷，从屏幕左侧边缘或右侧边缘向内滑动并停顿，即可呼出，但是功能性不如MIUI。
.jpg)
多屏协同/MIUI+:K50上的还是Beta版，论功能性还是稳定性还得多屏协同，毕竟也是被友商“捷足先登”多年了，自然做的好一些，MIUI这边还是Beta版。跨设备间联动这方面还得鸿蒙，MIUI+唯一（可能）的优点就是不挑电脑，都可以安装，鸿蒙官方只支持华为系（部分荣耀）电脑使用，但是网上其实也有在非华为系电脑上使用的方法。
隐私保护：MIUI的隐私保护做的还是非常不错的，照明弹、拦截网、防追踪等功能全方位保护，能看到小米在用户隐私保护方面做出的努力，值得好评。
其他：
稳定性方面，MIUI的名声应该是有所耳闻，但用起来还真是，其他不说，之前一次拿在手里刷微博居然突然黑屏了，然后直接重启了。鸿蒙一年使用下来还是个位数的水平。功能便捷性方面，MIUI非常不错，比如快捷手势，我最喜欢自定义手势功能，轻拍指纹键两下打开支付宝健康码或者微信扫一扫等功能，在疫情封校期间可以帮我快速的打开微信扫描场所码，很便捷。
内存管理：只能说对于MIUI来说，8G的运存远远不够，后台只开微信、QQ两个APP，8G就只剩下2G多了，对于需要多开应用的
孩子来说真的不行。
总结：MIUI是一款适合年轻人使用，功能强大、使用便捷的系统，但是某种意义上也只适合能折腾起的年轻人。
