IQOO8pro置换Redmi K50是否值得，是降配还是提升体验呢？下面我们就看看这位网友换了K50两天，看看他说的和IQOO8pro换过来的感受吧。
1、性能：大家都打开性能模式，骁龙888+多核才3200可以说怂的一批的调度，不是理论有3800么。天玑8100也有点怂，评测都是单核950多核4000，我这只有3700，不过也比骁龙888+好太多了。安兔兔2者都是82万＋，差不多。王者高清120帧，红米能稳定110以上，不过半小时后也会锁90，偶尔能跳上120，但是降一档画质，能全程稳住120。。IQOO根本稳不住，就算只开了90帧，但也是几分钟就锁75然后60。
2、发热：日常使用二者差别不大，但IQOO容易出现掉帧，多几个后台应用就有点热了。K50跑完安兔兔GB5也只有一点温温的，打王者也是温温的，IQOO已经有点烫手，打王者也是，边框烫手，屏幕正面也烫手，左手拇指长期被折磨已经有茧了
3、拍照：IQOO的766V的HDR效果比IQOO红米好，整体比K50亮，但是2者整体观感差不多，放大看细节，IQOO略胜一丢丢。我觉得发朋友圈没啥区别
4、充电续航：续航不用我说，K50碾压！昨天大家都是100电量，从IQOO导数据给K50，然后跑娱乐兔和GB5打王者。结果红米亮屏3小时还有67%，IQOO已经只有30%了。充电方面是IQOO碾压，18分钟充满，红米则需要50多分钟，毕竟电池大了1000mAh。
5、指纹：侧边指纹识别很快，但是已经习惯了IQOO屏幕指纹，老是不由自主的往屏幕按，结果才发现是侧边解锁。要一段时间适应下。放桌面解锁很不方便，哪个手指都别扭，IQOO超声波指纹确实是最好的。
6、质感：没得说，IQOO金属边框比红米好太多，但是后盖的质感，AG磨砂玻璃的K50秒杀IQOO的垃圾素皮，IQOO的真的太不耐脏太难清洁了。
7、屏幕：K50直屏游戏体验不错，但是侧边返回没有IQOO曲面屏舒服，各有优劣。显示效果方面，红米E4柔性屏真的比E5的通透，特别是白色，E5材质不知道是不是因为有微棱镜，略微偏红，整体观感我更喜欢K50的屏幕，这个和我当初在小米之家对比时的感受一样。 这个结论也和之前一些专业测评的结果一样。有微棱镜能提升亮度，但是通透度不如E4柔性屏。
